Compte rendu de l'atelier Prospective Stratégique

L’atelier a rassemblé 36 participants et 8 animateurs / chercheurs. La journée a été organisée en deux temps distincts : la matinée a été consacrée à la découverte et à la discussion de 4 scénarios contrastés et préconstruits de prospective du développement agricole et de la gestion de l’eau pour le territoire d’étude et l’après-midi a été consacrée à la construction de stratégies d’adaptation en mobilisant un format de jeu sérieux. Quatre tables – 1 par scénario - ont accueilli une dizaine de participants chacun qui sont restés la journée sur la même table. Les participants se sont prêtés au deux séquences avec une facilité et un enthousiasme remarquable. Les tours de table de retour sur le réalisme, la cohérence et les implications sur l’agriculture et la gestion de l’eau ont été nombreux et permettent d’enrichir et corriger les scénarios préconstruits qui ont été repris après l’atelier et joint en Annexe. La seconde séquence de déclinaison de ces scénarios en assolements dans les 4 sous-secteurs Corbières, Berre, Minervois et Narbonnais ont été réalisés à des niveaux de détails différents selon les groupes et seront repris. Il se dégage très clairement des spécificités, notamment en terme de vulnérabilité des secteurs au changement climatique.

L’après-midi a consisté à se projeter dans l’action via une première version d’un jeu de rôle (Plan’eaude). Chaque participant jouait son propre rôle (sauf exception ; les rôles étaient agriculteurs, ASA, collectivité, état, gestionnaire de l’eau, citoyen/chercheur, assureur) et proposait lors de 4 tours distincts (2023,2025,2035,2050) des actions ou mesures qu’il mettait en place après avoir échangé sur les objectifs collectifs pour 2050. Cette séquence participative cherchait à expérimenter l’articulation de mesures entre elles, par grand types et l’articulation dans le temps. Les résultats vont d’une part permettre d’enrichir la « base de données » des mesures déjà mises en place et de celles qui sont envisageables et d’autre part permettre de continuer le développement du jeu sérieux sur la base des retours et de cette expérience qui a été réalisée 4 fois avec des nuances entre les tables.

Le compte rendu a été envoyé aux participants pour validation et est visible ici :

CR_Atelier_II_9_Mars_23_Gruissan